포터 스튜어트는 형사법에 대한 공헌으로 유명한 미국 대법원 판사
변호사 - 판사

포터 스튜어트는 형사법에 대한 공헌으로 유명한 미국 대법원 판사

포터 스튜어트 (Potter Stewart)는 미국의 법률 시스템에서 획기적인 개혁을 펼친 사람으로 주로 형사 사법 개혁과 4 차 수정 법학에 기여한 것으로 기억됩니다. 그의 아버지는 저명한 변호사 겸 정치인이었고 그의 아들도 그의 발자취를 따르기로 선택한 것은 당연했습니다. 밝은 학생 인 그는 Yale Law School을 졸업하고‘Yale Law Journal’을 편집했습니다. 그는 제 2 차 세계 대전 중에 해군에서 기절 한 후 사법 실무에 들어갔다. 그는 6 차 순회 항소 법원으로 임명되었고 드와이트 아이젠 하워 대통령에 의해 1959 년 퇴직 한 대법원 판사를 대신하여 선출되었습니다.법원 앞에서 몇 가지 중요한 판결에 영향을 준 인기있는 변호사였던 그는 닉슨 정부 하에서 대법원장이 된 최후의 심판자로 간주되었습니다. 그러나 스튜어트 자신에게는 그러한 야망이 없었습니다. 그는 특정한 경우에 대한 그의 외설 판단과 관련하여 "내가 그것을 볼 때 그것을 알고있다"는 그의 진술로 가장 잘 알려져 있었다. 자본 처벌에 대한 그의 인용문도 마찬가지로 유명하다.“이러한 사형 선고는 잔인하고 독창적 인 방식으로 잔인하고 독특하다”.

어린 시절 & 초기 생활

포터 스튜어트는 제임스 가필드 스튜어트와 해리엇 루미스 포터에서 태어났습니다. 그의 아버지는 신시내티 시장으로 일한 변호사이자 저명한 공화당이었습니다.

그는 Hotchkiss School에 가서 1933 년에 졸업했습니다.

Yale University에서‘Yale Daily News’회장이되었습니다.

그는 1941 년 Yale Law School에서 법학 학위를 취득했습니다. 그곳에서 그는 'Yale Law Journal'의 편집자였으며 Phi Delta Phi의 회원이기도합니다.

직업

그는 제 2 차 세계 대전 중에 미 해군 보호 구역에 합류하기 위해 졸업 한 후 졸업 후 월스트리트에서 회사에 합류했습니다. 그는 중급 중위에 올랐으며 해외 유조선에 대한 서비스로 3 개의 전투 스타를 받았다.

그의 해군 병약 후, 그는 신시내티에있는 큰 법률 회사 인 Dinsmore & Shohl에서 개인 업무를 담당했습니다.

그는 1950 년대 초 신시내티 시의회에 두 번 선출되었습니다.

1954 년, 미국 제 6 순회 항소 법원에서 공석이 발생하여이 직책에 임명되었습니다.

해롤드 히츠 버튼 (Harold Hitz Burton) 대법원 판사가 은퇴 할 때 드와이트 아이젠 하워 대통령은 1959 년 대법원에 스튜어트를 지명했다.

그가 대법원에 합류했을 때 반대 이념을 가진 두 정당으로 나뉘어졌다 : 자유주의와 보수 주의자. 그는 이들 중 어느 하나로 분류되기를 거부했고 실용적 견해를 가진 확고한 온건 한 상태를 유지했다.

Irvin v. Dowd 사건은 대법원에서 그의 초기 사건 중 하나였습니다. 탈출 한 유죄 판결을받은 살인자의 항소 거부와 관련이있었습니다. 스튜어트는이 사건에서 '스윙 투표'역할을 수행했습니다.

1962 년 Engel v. Vitale 사건에서 공식 학교기도의 암송을 위헌이라고 판결 한 Stewart는 반대 의견을 제시 한 유일한 정의였다.

그는 미국의 법 집행에 중대한 영향을 미쳤던 주요 사건 인 미란다 v. 애리조나 (1966)에서 존 할란과 바이런 화이트와 함께 의견을 달리했다. 그는 법원의 판결이 피고들에게 너무 많은 보호를 제공했으며 경찰이 법을 집행 할 수있는 능력을 손상 시켰다고 주장했다.

그는 사건으로 고독한 반대자였다. 범죄에 대한 비난으로 청소년들에게까지 연장 된 In re Gault (1967)는 미란다 v. 애리조나 (1966)의 성인들에게 동일한 법적 권리를 부여했다.

그는 대다수의 결정을 Katz v. United States (1967)에서 썼다. 그는 제 4 차 수정안이 '장소가 아닌 사람들을 보호'하고 제 4 차 수정안을 전자 감시로 확대했다고 주장했다.

Furman v. Georgia (1972)를 들으면서 Stewart는 사형을 선고하면서 편견과 모호함을 볼 수 있다는 의견을 표명했습니다. 대법원은 궁극적으로 사형 적용에 어느 정도의 일관성이 있어야한다고 판결했다.

1976 년에 그는 1866 년 민권법을 Runyon v. McCrary 판결로 확대하여 학교가 인종에 따라 학생들을 차별해서는 안된다는 점을 인정했습니다.

Whalen v. Row (1977) 사건은 모든 Schedule II 의약품 처방에 관한 정보의보고 및 저장을 요구하는 뉴욕 법령과 관련이 있습니다. 그는 판결이 개인의 개인 정보 보호에 대한 헌법상의 권리를 침해하지 않았다는 대다수의 결정에 동의했다.

1981 년 법원에서 은퇴했다. 은퇴 후 미국 헌법에 특집 TV 시리즈에 출연했다.

주요 작품

그는 미국 대법원 판사로서 주로 그의 적당한 견해로 유명했습니다. 그는 법원의 여러 주요 판결에서 중요한 역할을 수행했으며 형사 사법 및 민권 사건에 크게 기여했습니다.

개인 생활 및 유산

그는 1943 년에 Mary Ann Bertles와 결혼했습니다. 부부에는 세 자녀가있었습니다. 그는 또한 손자 몇 명을 가지고 있었고, 할아버지를 돕고 있었다.

그는 1985 년 뇌졸중으로 사망했다.

하찮은 일

그는 밥 우드워드 (Bob Woodward)의 논픽션 '형제들'의 주요 출처로 언급되었다.

빠른 사실

생신 1915 년 1 월 23 일

국적미국

유명 : 판사

나이에 죽었다 : 70

태양 표시 : 물병 자리

다른 이름 : Potter Stewart

출생 : 잭슨

로 유명 미국 대법원 판사

가족 : 배우자 / 전-: Mary Ann Bertles 아버지 : James Garfield Stewart 형제 자매 : Zeph Stewart 어린이 : David, Harriet, Jr., Potter 사망 : 1985 년 12 월 7 일 사망 장소 : 하노버 미국 주 : 미시간 주 예일대 예일대 학교 (1933 년) :-피 베타 카파 상